TypeScriptとJavaScript：2025年、どちらを選ぶべきか？

10月 29, 2024

ウェブ開発の世界では、次のどちらかを選ぶことになる。 JavaScript そして タイプスクリプト がよく議論されるようになった。2025年に近づくにつれ、どちらの言語も進化を続けており、特に大規模なアプリケーションを開発する開発者の間では、TypeScriptの人気が高まっている。JavaScript は依然として Web の中核をなすスクリプト言語である一方、TypeScript は JavaScript に機能を追加した拡張言語であり、スケーラブルで保守性の高いアプリケーションを構築するための新たな選択肢をもたらしました。このブログでは、TypeScriptとJavaScriptの違いを探り、2025年にどちらの言語を選択すべきかを決める手助けをする。

JavaScriptとTypeScriptの概要

JavaScript：ウェブのバックボーン

JavaScript は高水準のインタプリタ型スクリプト言語で、20年以上にわたってウェブ・アプリケーションを支えてきた。ウェブ開発の中核技術として、動的なコンテンツとインタラクティブ性を可能にし、すべての主要ブラウザのフロントエンド言語として機能している。React、Vue、Angularのようなフレームワークの台頭により、JavaScriptはクライアントサイドとサーバーサイドの両方の開発（Node.js）のための汎用的な言語としての地位を固めました。

TypeScript：JavaScriptの型付きスーパーセット

タイプスクリプト は、2012年にMicrosoftによって開発されたJavaScriptの静的型付けスーパーセットである。オプションで静的型付け、インターフェイス、その他のモダンな言語機能が追加され、コードの堅牢性、拡張性、保守性を高めることを目的としている。TypeScriptはJavaScriptにトランスパイルされているため、最終的にはJavaScriptと同じプラットフォームで動作し、既存のJSコードベースやブラウザと互換性がある。

TypeScriptとJavaScriptの主な違い

特徴	JavaScript	タイプスクリプト
タイピング	ダイナミック	静的
エラーチェック	ランタイム	コンパイル時
スケーラビリティ	中程度	高い
学習曲線	より低い	より高い
IDEサポート	ベーシック	強化された
互換性	ユニバーサル	JavaScriptのスーパーセット

1.タイピングシステム

JavaScript つまり、変数は特定のデータ型に縛られない。この柔軟性が、予期せぬランタイム・エラーを引き起こすこともある。
タイプスクリプト は静的型付けを採用しており、開発中に変数の型を定義する。これにより、コンパイル時にエラーを検出することでバグを減らすことができ、複雑なコードベースを持つ大規模なアプリケーションに最適です。

2.エラーチェック

JavaScriptは実行時にのみエラーを特定するため、デバッグ・セッションが長くなる可能性がある。
TypeScriptのコンパイル時のエラーチェックにより、エラーが早期に、多くの場合はコードを実行する前に検出されるため、コードの信頼性が向上し、デバッグが容易になります。

3.スケーラビリティ

JavaScriptは小規模から中規模のアプリケーションではうまく機能するが、大規模なコードベースでは管理が難しくなることがある。
TypeScript の型チェックとインターフェイスは、アプリケーションのスケーリング、一貫性の確保、長期にわたるコードの保守を容易にし、エンタープライズレベルのアプリケーションに人気のある選択肢となっています。

4.開発環境とツール

JavaScriptはどのエディタでも動作するが、生産性を最大化するには拡張機能や設定が必要になる場合がある。
TypeScriptは、Visual Studio Codeのような最新のIDEで強力にサポートされており、自動補完機能、コードナビゲーション機能、リファクタリング機能が強化されているため、開発をスピードアップできる。

5.学習曲線

JavaScriptは構文に寛容で、初心者にも親しみやすい。
TypeScriptはより厳格な構文、型アノテーション、インターフェイスを備えているため、学習曲線はより厳しい。しかし、多くの開発者は、TypeScript の型安全性とツールの利点が、最初の学習上の課題を上回ると感じている。

JavaScriptの長所と短所とは？

長所

シンプルさ:JavaScriptの柔軟で寛容な構文は、初心者にやさしく、ラピッドプロトタイピングに効率的です。
ユビキタス:すべてのブラウザでネイティブに動作し、ウェブ開発で普遍的にサポートされています。
コミュニティサポート:JavaScriptの大規模なエコシステムは、豊富なリソース、ライブラリ、フレームワークから選択できることを意味します。
より低いセットアップ要件:コンパイル手順が不要なため、開発が簡単。

短所

限定的なエラーチェック:エラーは実行時にのみ表示されるため、予期せぬクラッシュのリスクが高まる。
大規模プロジェクトにおける複雑さ:アプリケーションが成長するにつれ、JavaScriptの動的な性質は、保守や拡張が難しいコードにつながる可能性がある。
安全性:静的型がなければ、複雑なアプリケーション全体のデータを追跡・管理することは難しい。

TypeScriptの長所と短所とは？

長所

静的型付け:TypeScriptの静的型付けによってエラーを早期に発見できるため、コードの品質が向上し、デバッグ時間が短縮される。
強化された工具:オートコンプリート、コード・リファクタリング、リアルタイム・エラー・チェックなど、より優れたIDEサポートにより、開発がより速く効率的になります。
スケーラビリティの向上:TypeScriptはスケーラビリティを念頭に設計されており、大規模なコードベースの管理やリファクタリングが容易になっている。
より良いドキュメンテーション:型アノテーションはコード内ドキュメントとして機能し、開発者がデータ構造や関数を一目で理解できるようにします。

短所

学習曲線:TypeScriptの厳格な構文と型システムは、初心者には難しいかもしれない。
長いセットアップとコンパイル時間:TypeScriptのコードは、実行前にJavaScriptにコンパイルする必要があり、開発に余分なステップを追加することになる。
必ずしも必要ではない:小規模なアプリケーションや単純なスクリプティングでは、TypeScriptはやりすぎだと感じるかもしれない。

2025年にJavaScriptを選択するタイミングは？

JavaScriptは多くの場面で依然として強力な選択肢である：

小規模プロジェクトまたはプロトタイピング:小さなアプリケーションや素早いプロトタイプを作る場合、JavaScriptのシンプルさは時間とリソースを節約できます。
ダイナミック・アプリケーション:JavaScriptの柔軟性は、複雑なコード管理を必要とせず、高度なインタラクティブ性を必要とするアプリに最適です。
学習と開発:初心者はJavaScriptで基礎的なスキルを身につけてから、TypeScriptでより複雑な型に移行することができる。

JavaScriptは、迅速な反復、基本的なWebサイトの機能、または単純なアプリケーションを必要とするプロジェクトに最適な選択肢であり続けています。

2025年、いつTypeScriptを選ぶべきか？

TypeScriptは、大規模なアプリケーションやチームにとってますます好ましい選択肢となっています：

エンタープライズ・アプリケーション:拡張性と高いコード品質を維持する必要があるアプリケーションにとって、TypeScript の型安全性、インターフェイス、強化されたツールは非常に貴重である。
複雑なプロジェクト:TypeScriptのエラーチェック機能とスケーラビリティは、複数の開発者が参加する複雑なプロジェクトに最適です。
長期メンテナンス・プロジェクト:TypeScriptは、堅牢なコードと長期にわたる効率的なメンテナンスが必要なプロジェクト、特に新しい開発者がチームに加わる場合に最適です。

複雑なアプリケーションを構築したり、大規模な開発チームで作業したりするのであれば、TypeScriptは2025年の有力な選択肢となるだろう。

JavaScriptとTypeScriptを一緒に：ハイブリッド・アプローチ

TypeScriptの最も魅力的な点のひとつは、それが JavaScriptのスーパーセット.つまり、JavaScriptから始めてTypeScriptを段階的に導入し、最も有益な部分のみに型アノテーションと静的チェックを使用することができる。このようなハイブリッドなアプローチは、JavaScriptで始まったプロジェクトが時間の経過とともに複雑になってきた場合によく見られます。React、Angular、Node.jsのような多くのフレームワークがJavaScriptとTypeScriptの両方をサポートしているため、段階的にTypeScriptを導入しやすくなっている。

次のjsはTypeScriptとJavaScriptのどちらを使うべきか？

でTypeScriptを使うかJavaScriptを使うか。 Next.js は、プロジェクトの複雑さ、チームの規模、長期的な目標によって異なります。Next.jsはJavaScriptとTypeScriptの両方を完全にサポートしており、柔軟な選択が可能です。以下は、選択の助けになる内訳です：

Next.jsでTypeScriptを使用する場合：

大規模または長期的なプロジェクトの構築:TypeScriptの静的型付けは、大規模なコードベースにおけるエラーを減らし、長期にわたるメンテナンスを容易にする。
タイプの安全性が必要:TypeScript はコンパイル時に型エラーを検出するため、複雑なアプリや複数の開発者が参加するプロジェクトで特に役立ちます。
チームはTypeScriptに精通している:チームにTypeScriptの経験があれば、IDEでのオートコンプリート、コードリファクタリング、エラーチェックなど、強力なツールサポートの恩恵を受けることができる。
強力なドキュメンテーション:型アノテーションは、自己文書化されたコードとして機能し、新しい開発者の採用やコラボレーションを容易にする。

Next.jsでJavaScriptを使用する場合：

小規模アプリのプロトタイピングまたは構築中:小規模なプロジェクトやラピッドプロトタイピングでは、JavaScriptの方がセットアップが簡単で、コンパイルのステップもないため、効率的かもしれない。
オーバーヘッドを最小限に抑えたい:JavaScriptの柔軟性は、厳密な型付けが必要ない、直感的で素早くデプロイできるプロジェクトに役立つ。
TypeScriptはワークフローにとって重要ではない:あなたのプロジェクトが高度な型チェックを必要としない場合、あるいはあなたのチームがJavaScriptに慣れている場合、JavaScriptは依然として汎用的で効果的な選択肢です。

両方を組み合わせる：ハイブリッド・アプローチ

Next.jsではTypeScriptを段階的に導入できるため、JavaScriptから始めて徐々にTypeScriptを追加していくことができる。この柔軟性は、TypeScriptを簡単に取り入れたいと考えているJavaScriptチームにとって理想的なものです。

概要

大規模で複雑なアプリケーション 型の安全性、スケーラビリティ、メンテナンスが優先される場合、TypeScriptは有力な選択肢となる。
小規模プロジェクトやプロトタイプ用JavaScriptは、より迅速でシンプルなセットアップを提供するかもしれない。

Next.jsのシームレスなTypeScriptの統合により、TypeScriptを選択することは長期的な開発、特にReactエコシステムでTypeScriptが人気を集め続ける2025年において、より多くのメリットをもたらすことが多い。

結論2025年、どちらを選ぶべきか？

JavaScriptとTypeScriptのどちらを選択するかは、プロジェクトの規模や複雑さ、チームの専門知識、長期的なメンテナンスの目標によって決まります。JavaScriptは、小規模なアプリケーションや迅速な開発では依然としてデフォルトであり、シンプルさと普遍的なサポートを提供しています。しかし、TypeScriptはスケーラビリティ、保守性、エラー率の低減を実現しているため、大規模なエンタープライズアプリケーションではよりよい選択肢であると認識されつつあります。

要約すると

JavaScriptを選択 小規模なプロジェクトやプロトタイピングに取り組んでいる場合、あるいは制約の少ないシンプルな言語を好む場合。
TypeScriptを選ぶ 大規模で複雑なアプリケーションを構築し、長期的な保守性が求められる場合、あるいはバグを最小限に抑え、コードの信頼性を向上させたい場合。

2025年、どちらの言語もウェブ開発においてその地位を確立している。JavaScript はその基盤を提供し、TypeScript はその基盤の上に、開発をより安全に、より構造的に、より簡単に拡張できる機能を追加していく。多くの開発者や組織にとって、TypeScript は新しく複雑なアプリケーションの標準的な選択肢になる可能性が高く、JavaScript はよりシンプルでレガシーなプロジェクトには不可欠なままです。詳細については、Carmatec にお問い合わせください。

よくある質問

1.TypeScriptとJavaScriptの主な違いは？

主な違いは、TypeScriptがJavaScriptの静的型付けされたスーパーセットであることだ。TypeScriptには、静的型付け、インターフェイス、コンパイル時のエラーチェックなどの機能が追加されており、実行前にエラーを検出できるため、大規模で複雑なアプリケーションに適している。JavaScriptは動的に型付けされ、習得が簡単で、迅速な開発や小規模なプロジェクトに広く使われている。

2.TypeScriptはJavaScriptよりも大規模なプロジェクトに適していますか？

そう、TypeScript は静的型付け、強化されたツール、コンパイル時のエラーチェックなどの機能により、大規模なプロジェクトに適している。これらの機能により、コードの管理、デバッグ、スケーリングが容易になるため、大規模なチームやエンタープライズレベルのアプリケーションに人気のある選択肢となっています。

3.JavaScriptのコードベースをTypeScriptに切り替えることはできますか？

TypeScriptはJavaScriptと互換性があるため、TypeScriptファイルを追加することでJavaScriptのコードベースを徐々に変換していくことができます。TypeScriptでは、必要に応じて型定義やインターフェイスを追加できるため、段階的に移行することができます。

4.TypeScriptはJavaScriptに比べて学習曲線が急ですか？

特に静的型付けや型アノテーションに慣れていない場合、TypeScriptの学習曲線はやや急である。しかし、多くの開発者は、TypeScriptのツール機能とエラーチェック機能によってバグが減り、コードが理解しやすく保守しやすくなるため、最終的に時間を節約できると感じている。

5.2025年の小さなプロジェクトでは、どちらを選ぶべきでしょうか？TypeScriptかJavaScriptか？

小規模なプロジェクトや迅速なプロトタイプの場合は、シンプルでコンパイルのステップがないJavaScriptの方が効率的かもしれません。しかし、プロジェクトが大きくなることが予想される場合や、厳密な型チェックを維持したい場合は、TypeScriptで始めるとコードの品質や保守性の面で長期的なメリットが得られる。