フラット デザインとマテリアル デザイン – どちらを選択するか、そしてその理由は?

スキューモーフィック デザインから始まり、フラット デザイン スタイルやマテリアル デザイン スタイルを経て、UI デザインの世界は確かに長い道のりを歩んできました。現在進行中の議論は、フラット デザイン スタイルとマテリアル デザイン スタイルのどちらを使用するかを選択することについてです。選択肢を比較検討して結論に達する前に、まず両方の違いと長所と短所をよく理解する必要があります。まず始めるのが、従来から使われてきた設計概念であるスキューモーフィズムです。 UIデザイン.

スキューモーフィズムとは何ですか?

スキューモフィズムは、ドロップ シャドウ、グラデーション、テクスチャ、および 3 次元要素を追加するすべてのものなどのレトロなスタイルの装飾要素を使用して、デザイン内のオブジェクトの現実世界の対応物を模倣しようとするデザイン コンセプトです。視覚的なスキューモーフィズムの例には、高いレベルまで引き上げられ、一度押すと低いレベルに下がるように表示される押す必要のあるボタンが含まれますが、非視覚的な例には、電子書籍のページをめくる動きなどが含まれます。

スキュアモーフィック要素は現実世界のオブジェクトを模倣しようとしているため、Web サイトの読み込み速度、パフォーマンス、Web サイトのコンテンツへの明確な焦点の点でデジタル的な使いやすさが欠けています。すぐに、デジタルの使いやすさを向上させたデザイン スタイルの必要性が感じられ、フラット デザイン コンセプトが生まれました。

フラットデザインとは何ですか?

フラット デザインは、Web デザインへの最小限のアプローチであり、デザインからすべての 3 次元およびスキューモーフィックな要素を削除し、フラットな 2 次元の要素に置き換えます。フラット デザインは主にデザインの使いやすさに重点を置いており、Web サイトのパフォーマンスが向上し、レイアウトとコンテンツがすっきりした外観になるため、ユーザーにポジティブなエクスペリエンスが生まれます。この場合、デザイナーはさまざまなタイポグラフィー、色、フラット アイコンを使って創造力を発揮し、デザインを革新します。フラット デザインのもう 1 つの利点は、解像度に関係なく、すべての画面で同じように美しく見えることです。これにより、ユーザー エクスペリエンスが向上するだけでなく、デザイナーにとっても作業が容易になります。

確かにフラットデザインは見た目は二の次で、デザインの使いやすさに重点が置かれますが、行き過ぎると革新性に欠けるありきたりなデザインになってしまう危険性があります。彼らの見た目と感触において。さらに、影、グラデーション、テクスチャ、その他の 3 次元デザイン要素を使用するオプションがなくなると、デザインにおける創造性の範囲がさらに制限されます。そして、この「基本に戻る」アプローチの最大の欠点は、クリック可能なボタンと静的なベクトル グラフィックスを区別するのが難しいことです。これにより、フラット デザインが Web デザインからスキューモーフィズムの痕跡をすべて取り除くという抜本的なアプローチに従っているという事実を誰もが認識するようになりました。したがって、ウェブサイトが両方の長所を享受できるように、スキューモーフィズムと完全にフラットになることの間の中間点となるスタイルの必要性が感じられました。

マテリアルデザインとは何ですか?

マテリアル デザインとは、Google によって開発された一連のデザイン標準を指します。基本的に、フラット デザインの概念にスキュアモーフィズムの要素を追加し、深さとそれぞれに割り当てられた重要度のレベルを関連付けることができる人間の固有の能力を最大限に活用できるようにします。要素。

マテリアル デザインの利点は、その 3 次元配置によってプログラムが相互に簡単に相互作用できることです。たとえば、マテリアル デザインの場合、レイヤーを描写するためにドロップ シャドウが使用されます。また、マテリアル デザインには、デザイナーにとってすべてが簡単かつ予測可能な、特定のガイドライン セットが付属しています。さらに、すべてのプラットフォームにわたって一貫したエクスペリエンスを備えた複数のプラットフォームに対応するデザインの場合、デザインに使いやすさを追加するのにも役立ちます。また、組み込みのアニメーションを使用してデザインにアニメーションを追加することもできるため、同じものを手動で開発する必要がなくなります。

これらすべての利点がある一方で、いくつかの欠点もあります。マテリアル デザインは Google と密接に関係しており、その作成には Google のガイドラインを使用する必要があるため、Web サイトやアプリケーションに独自のアイデンティティを実際に作成するのが難しいだけでなく、次のような理由でデザイナーの創造性に影響を与える可能性があります。設定されたガイドラインに従ってそれらを制限します。すべてのシステムが必要なフレームレートを実現できるわけではありません。そのような場合、そのようなシステムの使いやすさを向上させるために何かできるかどうかを判断するのは困難です。また、マテリアル デザインで使用されるアニメーションは、モバイル デバイスのバッテリーを消耗する可能性があります。

結論として、マテリアル デザインはフラット デザインとそれほど違いはありません。どちらも同様のきちんと感に基づいており、見た目の美しさよりも使いやすさに重点を置いているからです。マテリアル デザインは、フラット デザインの要素を使用して Web サイトのパフォーマンスとデジタルの使いやすさを維持しながら、デザインをよりユーザーフレンドリーにするよう努めているだけです。現在は、美観と視覚化を向上させるために、レイヤーがいくつか追加されています。 。

フラット デザイン スタイルとマテリアル デザイン スタイルのどちらを選択するかというとき、実用性と完全な使いやすさを求めている場合は、フラット デザインを選択する必要があります。したがって、さまざまなプラットフォームのさまざまなユーザーに対応することを目的としたシンプルな Web サイトの場合、フラット デザインは、すっきりと整然としたアプローチでパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。ただし、かなりパフォーマンスが高く、非常に使いやすい Web サイトが必要な場合は、マテリアル デザインが最適な選択となる可能性があります。したがって、ユーザーフレンドリーなグラフィックやアニメーションを豊富に備えた、より凝った Web サイトを作成する必要がある場合は、マテリアル デザインを考慮する必要があります。

これらすべての人気のあるデザイン スタイルの中から、いつ、そしてその理由でどれを選びますか?お気軽にコメントを残してご意見をお聞かせください。

私たちはそのリーダーの1つです ウェブデザイン会社 創造性と想像力の両方を組み合わせて 100% をユーザーフレンドリーでインタラクティブに表現するため、精巧に作られたマルチデバイス デジタル ソリューションの構築に特化しています。 ウェブデザインサービス。当社の熟練した開発者チームは、世界中のクライアントのニーズに対応する設計および開発サービスを扱うことができます。 お問い合わせ もっと知るために！