Las 20 herramientas de pruebas de automatización más populares en 2025

En el vertiginoso mundo actual del desarrollo de software, las pruebas de automatización se han convertido en un componente fundamental para garantizar la calidad y la eficacia. Con las prácticas de integración continua (CI) y entrega continua (CD) convirtiéndose en la norma, las herramientas de pruebas de automatización han evolucionado significativamente. La demanda de soluciones de pruebas rápidas, fiables y escalables es mayor que nunca. En 2025, existe una amplia gama de herramientas de pruebas de automatización, cada una de las cuales ofrece características únicas para diferentes necesidades de pruebas, desde aplicaciones web y móviles hasta API y pruebas de rendimiento.

En este blog exploraremos las 20 herramientas de pruebas de automatización más populares de 2025, ayudándole a elegir la herramienta adecuada para sus necesidades de pruebas.

¿Qué son las pruebas de automatización?

Pruebas de automatización es un pruebas de software Técnica que utiliza herramientas y scripts especializados para ejecutar automáticamente las pruebas de una aplicación. A diferencia de las pruebas manuales, en las que los probadores ejecutan los casos de prueba a mano, las pruebas de automatización implican el uso de software para controlar el proceso de prueba, verificar que la aplicación se comporta como se espera e identificar cualquier error o problema.

Características clave de las pruebas de automatización:

1. Ejecución de pruebas: Las pruebas automatizadas son ejecutadas por una herramienta de software (como Selenium, Appium o JUnit) sin necesidad de intervención humana. Este proceso puede ejecutar pruebas repetidamente, garantizando que la misma prueba se ejecute exactamente igual cada vez.
2. Guiones de prueba: Los guiones de prueba se escriben para definir las acciones que deben realizarse durante la prueba. Estos guiones pueden escribirse en varios lenguajes de programación como Java, Pitón, javascripty mucho más, dependiendo del marco de pruebas que se utilice.
3. Reutilización: Los guiones de pruebas automatizadas pueden reutilizarse en distintos ciclos de pruebas, lo que los convierte en un activo valioso para las pruebas de regresión, en las que es necesario ejecutar las mismas pruebas repetidamente a medida que evoluciona la aplicación.
4. Ejecución más rápida: Las pruebas automatizadas pueden ejecutarse más rápido que las manuales, especialmente cuando se prueban aplicaciones grandes y complejas, lo que reduce el tiempo total de las pruebas y acelera el ciclo de vida del desarrollo de software.
5. Apoyo a la integración continua (IC)/entrega continua (DC): Las pruebas de automatización se integran a la perfección con las canalizaciones CI/CD, lo que permite realizar pruebas continuas durante el proceso de desarrollo de software. Esto garantiza la detección temprana de errores, lo que mejora la calidad del software.

Ventajas de las pruebas de automatización:

1. Eficacia: Las pruebas automatizadas se ejecutan con mayor rapidez y precisión que las pruebas manuales, lo que permite a los equipos realizar más pruebas en menos tiempo. Esto es especialmente útil en entornos ágiles y DevOps, donde las iteraciones rápidas son clave.
2. Coherencia: Las pruebas automatizadas se ejecutan siempre de forma coherente, lo que reduce el riesgo de error humano que podría producirse durante las pruebas manuales.
3. Mejor cobertura de las pruebas: La automatización permite una amplia cobertura de pruebas que sería difícil o llevaría mucho tiempo conseguir con pruebas manuales. Permite probar rápidamente distintos escenarios, casos extremos y grandes conjuntos de datos.
4. Reutilización: Una vez creados, los guiones de pruebas automatizadas pueden reutilizarse para distintas versiones de la aplicación, lo que reduce la necesidad de reescribir las pruebas para cada versión o actualización.
5. Feedback más rápido: Las pruebas automatizadas proporcionan información más rápida a los desarrolladores, ayudándoles a identificar los problemas en una fase temprana del proceso de desarrollo y a corregir los fallos antes de que se conviertan en críticos.

Cuándo utilizar las pruebas de automatización:

• Pruebas de regresión: La automatización es ideal para las pruebas de regresión, que deben repetirse cada vez que se produce un cambio en el código.
• Pruebas de rendimiento: Las herramientas automatizadas pueden simular la interacción simultánea de muchos usuarios con una aplicación, lo que las hace perfectas para las pruebas de rendimiento y carga.
• Pruebas de humo y salubridad: Las pruebas automatizadas permiten comprobar rápidamente si la compilación es lo suficientemente estable como para realizar más pruebas.
• Escenarios de prueba complejos: Cuando las pruebas implican cálculos complejos, escenarios con múltiples combinaciones de entrada o conjuntos de datos extensos, la automatización puede ser muy eficaz.

Retos de las pruebas de automatización:

1. Coste de instalación inicial: Desarrollar y configurar un entorno de pruebas de automatización, incluidos los guiones de prueba, las herramientas y la infraestructura, puede llevar mucho tiempo y resultar caro.
2. No apto para todas las pruebas: Algunas pruebas, como las pruebas de experiencia de usuario (UX), las pruebas exploratorias o las pruebas visuales, son más adecuadas para las pruebas manuales debido a la necesidad de juicio e interacción humanos.
3. Mantenimiento: Los guiones de pruebas automatizadas necesitan actualizaciones y mantenimiento periódicos, sobre todo cuando se producen cambios frecuentes en la interfaz o la funcionalidad de la aplicación.

Herramientas populares para pruebas de automatización:

• Selenio (para aplicaciones web)
• Appium (para aplicaciones móviles)
• JUnit (para pruebas unitarias de aplicaciones Java)
• Pepino (para pruebas de Desarrollo Orientado al Comportamiento)
• TestComplete (para pruebas exhaustivas en web, escritorio y móvil)

¿Cuáles son las 20 herramientas de pruebas de automatización más populares en 2025?

Las herramientas de pruebas de automatización más populares en 2025 son:

1. Selenio

Selenio sigue siendo la principal herramienta de código abierto para pruebas de aplicaciones web. Su robusto marco de trabajo permite a los probadores escribir scripts de prueba en varios lenguajes de programación, como Java, Python, C# y Ruby. Selenium es compatible con múltiples navegadores y sistemas operativos, lo que la convierte en una de las herramientas más versátiles del mercado.

• Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones web.
• Idiomas admitidos: Java, Python, Ruby, C#, JavaScript.

2. Ciprés

Ciprés se ha convertido en uno de los favoritos de desarrolladores y probadores debido a su rápida ejecución y a la interacción con el navegador en tiempo real. Es ideal para probar aplicaciones modernas basadas en JavaScript, especialmente aplicaciones de una sola página (SPA). A diferencia de Selenium, Cypress opera directamente dentro del navegador, lo que lo hace más rápido y fiable para muchas aplicaciones web modernas.

• Lo mejor para: Pruebas de extremo a extremo para aplicaciones JavaScript.
• Idiomas admitidos: JavaScript.

3. Appium

Appium es un marco de pruebas móviles multiplataforma que admite aplicaciones nativas, híbridas y web móviles tanto en Android como en iOS. Permite a los desarrolladores escribir pruebas en múltiples lenguajes de programación y se integra bien con herramientas como Selenium.

• Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones móviles.
• Idiomas admitidos: Java, Python, Ruby, C#, JavaScript.

4. Estudio Katalon

Estudio Katalon ofrece una solución todo en uno para pruebas web, de API, móviles y de escritorio. Proporciona una interfaz fácil de usar con funciones de grabación y reproducción, por lo que es fácil para los usuarios no técnicos para crear pruebas. Para los usuarios más avanzados, Katalon también admite secuencias de comandos e integración con herramientas CI/CD.

• Lo mejor para: Pruebas web, móviles y API.
• Idiomas admitidos: Groovy, Java, Kotlin.

5. TestComplete

TestComplete de SmartBear es una plataforma de pruebas automatizada que admite pruebas para aplicaciones web, de escritorio y móviles. Ofrece potentes funciones como grabación y reproducción y edición de secuencias de comandos en varios idiomas. TestComplete también se integra con herramientas CI/CD populares como Jenkins y Azure DevOps.

• Lo mejor para: Pruebas web, de escritorio y móviles.
• Idiomas admitidos: JavaScript, Python, VBScript, JScript, etc.

6. JUnit

como líder Java marco de pruebas, JUnit es ampliamente utilizado para pruebas unitarias. Es la base de muchos marcos de automatización de pruebas y se integra bien con otras herramientas como Selenium y Jenkins. JUnit 5 introduce una arquitectura modular que lo hace más extensible y fácil de usar.

• Lo mejor para: Pruebas unitarias de aplicaciones Java.
• Idiomas admitidos: Java.

7. NUnit

NUnit es un marco de pruebas unitarias para .NETO aplicaciones. Admite varios tipos de pruebas, como pruebas parametrizadas y pruebas basadas en datos, por lo que es ideal para Desarrolladores .NET que buscan automatizar su proceso de pruebas.

• Lo mejor para: Pruebas unitarias para aplicaciones .NET.
• Idiomas admitidos: C#, VB.NET.

8. Marco robótico

Marco robótico es un marco de pruebas de código abierto basado en palabras clave que admite pruebas de aceptación y automatización robótica de procesos (RPA). Es muy extensible y se integra con varias bibliotecas y herramientas de pruebas, lo que lo convierte en la opción ideal para automatizar pruebas sin escribir código complejo.

• Lo mejor para: Pruebas de aceptación y RPA.
• Idiomas admitidos: Python, Java.

9. Pepino

Pepino es un popular Desarrollo orientado al comportamiento (BDD) que permite automatizar las pruebas de aceptación. Con su sintaxis de lenguaje natural (Gherkin), tiende un puente entre las partes interesadas técnicas y no técnicas, permitiendo que todos contribuyan a los casos de prueba.

• Lo mejor para: BDD y pruebas de aceptación.
• Idiomas admitidos: Java, Ruby, JavaScript, Kotlin.

10. Dramaturgo

Desarrollado por Microsoft, Dramaturgo es una herramienta nueva pero cada vez más popular para pruebas integrales. Admite pruebas entre navegadores con Chrome, Firefox y WebKit, y es especialmente eficaz para automatizar las pruebas modernas. aplicaciones web.

• Lo mejor para: Pruebas entre navegadores, aplicaciones web.
• Idiomas admitidos: JavaScript, TypeScript, Python, C#.

11. Transportador

Transportador es un marco de pruebas integral específico para Angular y angularjs aplicaciones. Ofrece características únicas como la espera automática de la carga de los elementos de la página y la integración completa con el framework Angular.

• Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones Angular.
• Idiomas admitidos: JavaScript, TypeScript.

12. XCTest

XCTest es el marco de pruebas nativo para aplicaciones iOS y macOS. Se integra a la perfección con Xcode y ofrece pruebas unitarias, pruebas de rendimiento y pruebas de interfaz de usuario para aplicaciones móviles en las plataformas de Apple.

• Lo mejor paraPrueba de aplicaciones para iOS y macOS.
• Idiomas admitidos: Swift, Objective-C.

13. Espresso

Desarrollado por Google, Espresso es un marco de pruebas específico para Android diseñado para probar interfaces de usuario. Proporciona una forma sencilla y eficaz de escribir pruebas de interfaz de usuario fiables y rápidas para aplicaciones Android.

• Lo mejor para: Pruebas de interfaz de usuario de Android.
• Idiomas admitidos: Java, Kotlin.

14. JBehave

JBehave es un marco basado en Java para BDD. Permite escribir historias en lenguaje natural y automatizarlas como pruebas, lo que facilita a las partes interesadas la comprensión de los requisitos y la ejecución de las pruebas.

• Lo mejor para: Pruebas BDD en Java.
• Idiomas admitidos: Java.

15. Fitnesse

Fitnesse es una herramienta de pruebas basada en web que admite pruebas de aceptación. Su interfaz tipo wiki permite tanto a desarrolladores como a usuarios no técnicos escribir pruebas en inglés sencillo, lo que la hace muy colaborativa y fácil de usar.

• Lo mejor para: Pruebas de aceptación.
• Idiomas admitidos: Java, C#.

16. Detox

Desintoxicación es un marco de pruebas de extremo a extremo diseñado específicamente para Aplicaciones React Native. Se centra en las pruebas de interfaz de usuario móvil y es conocida por sus pruebas rápidas y fiables.

• Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones móviles React Native.
• Idiomas admitidos: JavaScript.

17. TestNG

TestNG es un potente marco de pruebas para Aplicaciones Javaampliamente utilizado para pruebas unitarias y de integración. Presenta una configuración flexible, ejecución paralela y compatibilidad con pruebas basadas en datos, lo que la convierte en una opción versátil para los desarrolladores de Java.

• Lo mejor para: Pruebas unitarias y de integración en Java.
• Idiomas admitidos: Java.

18. WireMock

WireMock es una herramienta utilizada para simular servicios HTTP para pruebas de API. Permite simular respuestas de API y comportamientos de servicio sin necesidad de que las API reales estén activas, lo que ayuda a probar servicios de forma aislada.

• Lo mejor para: API burlonas y virtualización de servicios.
• Idiomas admitidos: Java.

19. SikuliX

SikuliX es una herramienta de pruebas única que utiliza el reconocimiento de imágenes para automatizar las interacciones con una interfaz gráfica de usuario (GUI). Resulta especialmente útil para automatizar aplicaciones de escritorio que tienen elementos visuales complejos.

• Lo mejor para: Pruebas de GUI, aplicaciones de escritorio.
• Idiomas admitidos: Java, Python.

20. Telerik Test Studio

Telerik Test Studio es una completa solución de automatización de pruebas que admite aplicaciones web, de escritorio y de aplicaciones móviles. Cuenta con una interfaz fácil de usar y potentes funciones de generación de informes, y se integra bien con los procesos CI/CD.

• Lo mejor para: Pruebas web, móviles y de escritorio.
• Idiomas admitidos: C#, JavaScript.

Conclusión

A medida que aumenta la demanda de software más rápido y fiable, las herramientas de pruebas de automatización se han vuelto indispensables para garantizar la calidad en los sistemas modernos. desarrollo de software. En Selenio para pruebas entre navegadores a Appium para aplicaciones móviles y Dramaturgo para realizar pruebas rápidas y entre navegadores, la herramienta adecuada puede ayudarle a satisfacer las crecientes necesidades de sus proyectos de software en 2025. Si conoce las características y capacidades únicas de estas herramientas, podrá seleccionar la que mejor se adapte a sus requisitos de pruebas y garantizar un proceso de desarrollo más fluido y eficiente.

Preguntas más frecuentes

1. ¿Cuál es la principal diferencia entre Selenium y Cypress para las pruebas de aplicaciones web?

Selenio es un marco de trabajo de código abierto compatible con varios navegadores y lenguajes de programación como Java, Python y JavaScript, lo que lo hace muy versátil para las pruebas de aplicaciones web. Sin embargo, ejecuta las pruebas fuera del navegador, lo que puede ralentizar su ejecución.

Cipréses un marco de pruebas basado en JavaScript diseñado para realizar pruebas rápidas y fiables de aplicaciones web modernas. Ejecuta las pruebas dentro del navegador, lo que ofrece una ejecución más rápida y mejores interacciones en tiempo real, pero está limitado a Chrome, Firefox y Edge.

• Lo mejor para: Selenium es ideal para pruebas en varios navegadores, mientras que Cypress es mejor para aplicaciones rápidas y con mucho JavaScript.

2. ¿Qué herramientas de pruebas de automatización son mejores para las pruebas de aplicaciones móviles?

Para pruebas de aplicaciones móviles, Appium es una de las herramientas más populares. Admite tanto Androide y iOS y puede automatizar pruebas para aplicaciones web nativas, híbridas y móviles. Espresso es ideal para las pruebas de interfaz de usuario de Android, mientras que XCTest es la mejor opción para iOS pruebas.

• Lo mejor para Android: Espresso.
• Lo mejor para iOS: XCTest.
• Multiplataforma: Appium.

Estas herramientas ayudan a automatizar las pruebas de las aplicaciones móviles, garantizando que funcionen a la perfección en distintos dispositivos y plataformas.

3. ¿Cuáles son las principales características de los marcos de desarrollo orientado al comportamiento (BDD) como Cucumber y JBehave?

Pepino y JBehave son dos marcos BDD que permiten a los equipos escribir pruebas en un lenguaje natural, lo que facilita la comprensión de las pruebas por parte de los interesados no técnicos. Pepino utiliza la sintaxis Gherkin para escribir escenarios en inglés sencillo, mientras que JBehave permite un comportamiento similar, pero con más énfasis en las implementaciones basadas en Java. Ambas herramientas mejoran la colaboración entre desarrolladores, probadores y partes interesadas de la empresa.

• Lo mejor para: Pruebas de colaboración y aceptación.
• Idiomas admitidos: Cucumber (Java, Ruby, JavaScript) y JBehave (Java).

4. ¿Qué hace que TestComplete sea una buena opción para las pruebas de automatización?

TestComplete es una herramienta versátil de automatización de pruebas que admite pruebas de aplicaciones web, de escritorio y móviles. Ofrece grabación y reproducción lo que facilita la automatización de las pruebas a los probadores no técnicos. También es compatible con pruebas programadas en varios lenguajes como JavaScript, Python y VBScript, y se integra bien con herramientas CI/CD como Jenkins.

• Lo mejor para: Pruebas exhaustivas en plataformas web, móviles y de escritorio.
• Idiomas admitidos: JavaScript, Python, VBScript, JScript, etc.

5. ¿En qué se diferencian los marcos de pruebas móviles como Appium y Detox?

Appium es una herramienta de automatización móvil multiplataforma que admite tanto Androide y iOS plataformas. Es versátil y permite escribir pruebas en varios lenguajes, como Java, Python y JavaScript.

Desintoxicaciónsin embargo, está diseñado para Reaccionar nativo aplicaciones. Se centra en pruebas móviles de extremo a extremo, con énfasis en pruebas rápidas y fiables para aplicaciones React Native. Aunque Appium es compatible con aplicaciones nativas e híbridas, Detox está especializado en pruebas de aplicaciones React Native.

• Lo mejor para React Native: Desintoxicación.
• Lo mejor para multiplataforma: Appium.