La automatización de pruebas es un componente esencial del desarrollo de software moderno, que ayuda a los equipos a acelerar la entrega, mejorar la calidad del producto y potenciar la colaboración. Con el aumento de la complejidad de las aplicaciones y la aceleración de los ciclos de lanzamiento, la elección de la solución más adecuada es fundamental. marco de automatización de pruebas se convierte en crucial. En 2025, el panorama de las herramientas y los marcos de pruebas sigue evolucionando, ofreciendo nuevas capacidades compatibles con la integración continua (CI), la implantación continua (CD) y las pruebas multiplataforma. Tanto si es usted desarrollador, ingeniero de control de calidad o evaluador, esta guía explora los siguientes aspectos 30 mejores marcos de automatización de pruebas que dominarán el sector en 2025.
¿Qué son los marcos de automatización de pruebas?
A marco de automatización de pruebas es un conjunto de directrices, herramientas, bibliotecas y prácticas utilizadas para crear y ejecutar pruebas automatizadas de aplicaciones de software. Proporciona un enfoque estructurado para automatizar el proceso de pruebas, lo que permite realizar pruebas más rápidas, fiables y repetibles en comparación con las pruebas manuales. Los marcos de automatización de pruebas combinan buenas prácticas, normas de codificación y componentes reutilizables para mejorar la eficacia y reducir los errores en las pruebas. desarrollo de software y pruebas.
Estos marcos ayudan a agilizar el proceso de pruebas reduciendo el trabajo redundante y permitiendo a los equipos centrarse en tareas de más alto nivel, como mejorar la cobertura de las pruebas, identificar errores y garantizar la estabilidad de la aplicación.
Componentes clave de un marco de automatización de pruebas:
- Guiones de prueba: Scripts automatizados que ejecutan pruebas en la aplicación de software. Estos scripts suelen estar escritos en lenguajes de programación como Java, Python o JavaScript.
- Datos de la prueba: Conjuntos de datos predefinidos que se utilizan en las pruebas automatizadas para simular situaciones reales.
- Bibliotecas y herramientas: Colecciones de funciones, clases y métodos reutilizables que proporcionan funcionalidades de pruebas comunes (por ejemplo, interactuar con elementos de la interfaz de usuario o gestionar informes de pruebas).
- Informes y registros: Los marcos automatizados generan informes y registros detallados sobre la ejecución de las pruebas, que ayudan a analizar el éxito o el fracaso de las pruebas y a depurarlas.
- Integración con CI/CD: Muchos marcos de automatización de pruebas están diseñados para integrarse con los canales de integración continua y despliegue continuo (CI/CD), lo que garantiza que las pruebas se ejecuten automáticamente con cada cambio de código.
Tipos de marcos de automatización de pruebas:
- Marco de scripting lineal: Simple y fácil de configurar, este marco implica escribir una secuencia de scripts de prueba que se ejecutan en un orden específico.
- Marco modular: Las pruebas se dividen en módulos más pequeños y reutilizables, lo que mejora su mantenimiento y reutilización.
- Marco basado en datos: Los guiones de prueba se controlan mediante fuentes de datos externas (como archivos Excel o bases de datos) para ejecutar pruebas con distintos conjuntos de datos, lo que mejora la cobertura de las pruebas.
- Marco basado en palabras clave: Las pruebas se redactan en un formato tabular con palabras clave que representan acciones o pasos específicos, lo que facilita la contribución de los miembros no técnicos del equipo.
- Marco híbrido: Combina características de varios marcos (por ejemplo, basado en datos y basado en palabras clave) para maximizar la flexibilidad y la funcionalidad.
Ventajas del uso de marcos de automatización de pruebas:
- Velocidad: Las pruebas automatizadas pueden ejecutarse mucho más rápido que las manuales, sobre todo cuando se trata de tareas repetitivas o a gran escala.
- Coherencia: Las pruebas automatizadas se ejecutan siempre de la misma manera, lo que reduce los errores humanos y las incoherencias.
- Eficacia: Los marcos de automatización de pruebas ahorran tiempo al permitir la reutilización de guiones de prueba, lo que reduce la necesidad de escribir nuevas pruebas desde cero para cada versión.
- Escalabilidad: Las pruebas automatizadas pueden ampliarse para cubrir partes más grandes de una aplicación, lo que facilita las pruebas de sistemas complejos o las pruebas de regresión.
- Integración con CI/CD: Los frameworks pueden integrarse con procesos CI/CD para garantizar que las pruebas automatizadas se ejecutan automáticamente cada vez que se confirma código nuevo.
Cuáles son los mejores marcos de automatización de pruebas para 2025
Los mejores marcos de automatización de pruebas para 2025 son los siguientes:
1. Selenio
Selenio sigue siendo uno de los marcos de automatización de pruebas de código abierto más populares y utilizados. Es compatible con varios navegadores, como Chrome, Firefox y Edge, y permite realizar pruebas en varios sistemas operativos. Selenium es muy flexible y ofrece opciones para la escritura de secuencias de comandos en varios lenguajes como Java, Python, Ruby, y javascript.
- Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones web.
- Idiomas admitidos: Java, Python, Ruby, C#, JavaScript.
2. Ciprés
Ciprés es un marco de automatización de pruebas rápido y moderno para pruebas de extremo a extremo. Es conocido por su fácil configuración para el desarrollador, su rápida ejecución y su interacción con el navegador en tiempo real. A diferencia de Selenium, que se ejecuta fuera del navegador, Cypress opera directamente dentro del navegador, permitiendo pruebas más rápidas.
- Lo mejor para: Pruebas basadas en JavaScript, aplicaciones de una sola página.
- Idiomas admitidos: JavaScript.
3. Appium
Appium es un marco de pruebas móvil multiplataforma compatible con aplicaciones web móviles, híbridas y nativas. Compatible con Android e iOS, Appium permite escribir pruebas en varios lenguajes de programación, lo que lo convierte en una opción versátil para las pruebas de aplicaciones móviles.
- Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones móviles.
- Idiomas admitidos: Java, Python, JavaScript, C#, Ruby.
4. TestComplete
TestComplete es un marco comercial de automatización de pruebas de SmartBear, que soporta pruebas automatizadas para aplicaciones de escritorio, móviles y web. Ofrece una interfaz potente y visual y admite secuencias de comandos en varios idiomas. Su integración con herramientas CI/CD y sus funciones de generación de informes lo convierten en la mejor opción para proyectos de nivel empresarial.
- Lo mejor para: Pruebas de extremo a extremo para aplicaciones web, de escritorio y móviles.
- Idiomas admitidos: JavaScript, Python, VBScript, JScript, etc.
5. Estudio Katalon
Estudio Katalon ofrece una solución de automatización de pruebas todo en uno compatible con aplicaciones web, API, móviles y de escritorio. Ofrece potentes funciones como grabar y reproducir, lo que la hace accesible para principiantes, al tiempo que ofrece amplias capacidades de secuencias de comandos para usuarios avanzados.
- Lo mejor para: Pruebas web, móviles y API.
- Idiomas admitidos: Groovy, Java, Kotlin.
6. JUnit
JUnit es uno de los marcos de pruebas más utilizados para Aplicaciones Java. Está diseñado para pruebas unitarias y se integra a la perfección con otras herramientas basadas en Java y canalizaciones CI/CD. JUnit 5, la última versión, introduce una arquitectura modular y extensible.
- Lo mejor para: Pruebas unitarias de aplicaciones Java.
- Idiomas admitidos: Java.
7. NUnit
NUnit es un marco de pruebas unitarias para aplicaciones .NET. Admite varios tipos de pruebas, como pruebas parametrizadas, y se integra bien con herramientas de CI/CD como Jenkins y Azure DevOps.
- Lo mejor para: Pruebas unitarias de aplicaciones .NET.
- Idiomas admitidos: C#, VB.NET.
8. Marco robótico
Marco robótico es un marco de automatización de pruebas basado en palabras clave que se utiliza para pruebas de aceptación y automatización de procesos robóticos (RPA). Es muy extensible y puede integrarse con varias bibliotecas y herramientas de pruebas.
- Lo mejor para: Pruebas de aceptación, RPA.
- Idiomas admitidos: Python, Java.
9. Pepino
Pepino es un marco de desarrollo orientado al comportamiento (BDD) muy utilizado que permite automatizar las pruebas de aceptación. Permite escribir casos de prueba en lenguaje natural, lo que facilita la comprensión de las pruebas a los interesados sin conocimientos técnicos.
- Lo mejor para: BDD, pruebas de aceptación.
- Idiomas admitidos: Java, Ruby, Kotlin, JavaScript.
10. Moca
Moca es un marco de pruebas de JavaScript repleto de funciones para Aplicaciones Node.js. Es conocido por su sintaxis sencilla, su flexibilidad y su compatibilidad con las pruebas asíncronas.
- Lo mejor para: Pruebas de JavaScript, Node.js.
- Idiomas admitidos: JavaScript.
11. Transportador
Transportador es un marco de pruebas integral diseñado específicamente para Angular y Aplicaciones AngularJS. Se integra bien con Selenium WebDriver y ofrece funciones adaptadas a las aplicaciones basadas en Angular.
- Lo mejor para: AngularJS y aplicaciones Angular.
- Idiomas admitidos: JavaScript, TypeScript.
12. Dramaturgo
Dramaturgo es un marco de automatización moderno y rápido para probar aplicaciones web. Desarrollado por Microsoft, admite pruebas entre navegadores con Chrome, Firefox y WebKit, y es conocido por su velocidad y precisión.
- Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones web, pruebas entre navegadores.
- Idiomas admitidos: JavaScript, TypeScript, Python, C#.
13. Appium Studio
Appium Studio es una versión de nivel empresarial de Appium, que ofrece funciones avanzadas como repositorio de objetos, pruebas móviles visuales e informes mejorados. Es ideal para equipos que buscan una versión más potente de Appium.
- Lo mejor para: Pruebas móviles, funciones mejoradas de Appium.
- Idiomas admitidos: Java, Python, Ruby, C#.
14. Serenity BDD
Serenity BDD es un marco de automatización de pruebas basado en Java que se integra con herramientas como JUnit y Cucumber. Es compatible con BDD y resulta especialmente útil para las pruebas de aceptación, ya que proporciona informes claros y detallados.
- Lo mejor para: BDD, pruebas de aceptación.
- Idiomas admitidos: Java.
15. Fitnesse
Fitnesse es un marco de pruebas basado en web y diseñado para pruebas de aceptación. Permite a los usuarios no técnicos escribir sus propias pruebas utilizando una interfaz de estilo wiki. Es especialmente útil para pruebas colaborativas con las partes interesadas.
- Lo mejor para: Pruebas de aceptación, colaboración con equipos no técnicos.
- Idiomas admitidos: Java, C#.
16. XCTest
XCTest es el marco de pruebas nativo de Apple para aplicaciones iOS y macOS. Admite pruebas unitarias, pruebas de interfaz de usuario y pruebas de rendimiento, lo que lo convierte en una herramienta clave para los desarrolladores del ecosistema de Apple.
- Lo mejor paraPrueba de aplicaciones iOS y macOS.
- Idiomas admitidos: Swift, Objective-C.
17. Espresso
Espresso es un marco de pruebas de interfaz de usuario para aplicaciones Android, que permite a los desarrolladores probar la interfaz de usuario directamente dentro de la aplicación. Está muy integrado con Android Studio y proporciona pruebas fáciles de escribir y mantener.
- Lo mejor para: Pruebas de interfaz de usuario de Android.
- Idiomas admitidos: Java, Kotlin.
18. TestNG
TestNG es un marco de pruebas inspirado en JUnit pero con características más potentes, como la ejecución paralela, las pruebas basadas en datos y la configuración flexible. Se utiliza ampliamente en proyectos Java.
- Lo mejor para: Pruebas unitarias y de integración en Java.
- Idiomas admitidos: Java.
19. JBehave
JBehave es un marco BDD para Java, diseñado para apoyar el desarrollo basado en el comportamiento. Permite a los usuarios escribir pruebas en un formato de lenguaje natural, similar a Cucumber, y se integra bien con proyectos Java.
- Lo mejor para: BDD, pruebas basadas en Java.
- Idiomas admitidos: Java.
20. Marco Lagom
Lagom es un marco que permite construir microservicios reactivos y se integra bien con marcos de automatización de pruebas para probar servicios y API.
- Lo mejor para: Microservicios y pruebas de API.
- Idiomas admitidos: Java, Scala.
21. WireMock
WireMock es una herramienta para simular API basadas en HTTP con fines de prueba. Se utiliza principalmente para crear API simuladas, lo que ayuda a los equipos a probar microservicios e integraciones de terceros sin depender de servicios reales.
- Lo mejor para: API burlonas, virtualización de servicios.
- Idiomas admitidos: Java.
22. PyTest
PyTest es un potente marco de pruebas para Aplicaciones Python. Soporta fixtures, pruebas parametrizadas, y se integra bien con los pipelines CI/CD, haciéndolo adecuado tanto para pruebas simples como complejas.
- Lo mejor para: Pruebas unitarias, de integración y funcionales en Python.
- Idiomas admitidos: Python.
23. Automatización de pruebas Vwo
Automatización de pruebas Vwo es una plataforma de pruebas visuales para aplicaciones webque se centra en la automatización de las pruebas de sitios web sin necesidad de codificación. Es ideal para equipos que no cuentan con un recurso de control de calidad dedicado.
- Lo mejor para: Pruebas visuales para sitios web.
- Idiomas admitidos: No requiere codificación.
24. Selendroid
Selendroid es un marco de automatización de pruebas móviles para Android que permite automatizar aplicaciones híbridas y nativas. Es compatible con Selenium y admite tanto dispositivos reales como emuladores.
- Lo mejor para: Pruebas para móviles Android.
- Idiomas admitidos: Java, Ruby.
25. Telerik Test Studio
Telerik Test Studio es una completa herramienta de automatización de pruebas que admite pruebas web, de escritorio y móviles. Cuenta con una interfaz de usuario intuitiva, creación automatizada de pruebas e integración con procesos CI/CD.
- Lo mejor para: Pruebas web, móviles y de escritorio.
- Idiomas admitidos: C#, JavaScript.
26. Calabash
Calabash es un marco de automatización de pruebas multiplataforma para aplicaciones móviles, que permite a los equipos escribir pruebas en Cucumber. Es adecuado tanto para iOS como para Aplicaciones Android.
- Lo mejor para: Pruebas móviles multiplataforma.
- Idiomas admitidos: Ruby.
27. Concordio
Concordio es un marco ligero diseñado para BDD en Java. Permite escribir pruebas de aceptación en HTML, lo que facilita la lectura y comprensión de las pruebas a los interesados sin conocimientos técnicos.
- Lo mejor para: BDD en Java.
- Idiomas admitidos: Java.
28. Minitest
Minitest es un sencillo y rápido marco de pruebas para Ruby. Se utiliza a menudo para pruebas unitarias y se integra bien con herramientas de integración continua.
- Lo mejor para: Pruebas unitarias en Ruby.
- Idiomas admitidos: Ruby.
29. Detox
Desintoxicación es un marco de pruebas de extremo a extremo para Aplicaciones React Nativeque se centra en las pruebas de interfaz de usuario móvil. Es especialmente eficaz para probar aplicaciones móviles creadas con JavaScript.
- Lo mejor para: Pruebas de aplicaciones móviles React Native.
- Idiomas admitidos: JavaScript.
30. TestCafe
TestCafe es un marco de pruebas basado en Node.js que soporta pruebas de navegador sin requerir WebDriver. Permite automatizar fácilmente pruebas funcionales en varios navegadores.
- Lo mejor para: Pruebas entre navegadores.
- Idiomas admitidos: JavaScript, TypeScript.
Conclusión
Elegir bien marco de automatización de pruebas en 2025 puede repercutir significativamente en la calidad y la velocidad de entrega del software. Con la creciente complejidad de las aplicaciones, marcos como Selenio, Ciprés, Appiumy otros ofrecen una amplia variedad de herramientas adaptadas a las pruebas web, móviles y de API. Mediante la evaluación de las necesidades de su proyecto, equipo e infraestructura, puede seleccionar las herramientas adecuadas para agilizar sus esfuerzos de pruebas, integrarse con las canalizaciones de CI/CD y, en última instancia, ofrecer un producto más sólido. Para obtener más información, póngase en contacto con Carmatec.
Preguntas frecuentes
1. ¿Qué es un marco de automatización de pruebas y por qué es importante?
A marco de automatización de pruebas es un conjunto de herramientas, directrices y prácticas que agilizan y simplifican el proceso de pruebas automatizando las tareas repetitivas. Da soporte a varias actividades de prueba, como la creación de guiones de prueba, la ejecución y la elaboración de informes. Un marco bien elegido ayuda a mejorar la eficacia de las pruebas, reducir los errores humanos y permitir ciclos de lanzamiento más rápidos. En 2025, con la creciente complejidad de las aplicaciones, seleccionar el marco de automatización de pruebas adecuado es fundamental para garantizar la calidad y mantener el rendimiento en múltiples plataformas.
2. ¿Cuáles son las principales diferencias entre Selenium y Cypress?
Selenio es uno de los marcos de automatización de pruebas de código abierto más populares, compatible con múltiples navegadores y lenguajes de programación. Es ideal para pruebas de aplicaciones web en diferentes navegadores, pero su velocidad de ejecución puede ser menor debido a que se ejecuta fuera del navegador.
Cipréspor otra parte, es un Basado en JavaScript conocido por su rápida ejecución. Funciona dentro del navegador, lo que proporciona interacción en tiempo real y pruebas más rápidas, especialmente útiles para las aplicaciones modernas. aplicaciones web de una sola página. Cypress es más sencillo de configurar, pero se limita a realizar pruebas en Chrome, Firefox y Edge, a diferencia de la mayor compatibilidad de navegadores de Selenium.
3. ¿Qué marcos de automatización de pruebas son los mejores para las pruebas de aplicaciones móviles?
Para pruebas de aplicaciones móvilesLos marcos más populares son:
- Appium: Un marco versátil de código abierto que admite Android e iOS compatibles con nativo, híbrido, y aplicaciones web para móviles.
- Espresso: Ideal para Pruebas de interfaz de usuario de Android, proporcionando pruebas rápidas y fiables.
- XCTest: El marco nativo de Apple para Aplicaciones iOSconocido por su profunda integración con las herramientas de desarrollo de iOS.
- Appium Studio: Una versión mejorada de Appium para pruebas móviles a nivel empresarial.
4. ¿Cuáles son las ventajas de utilizar un marco BDD como Cucumber o Serenity?
BDD (Desarrollo Orientado al Comportamiento) marcos, como Pepino y Serenidadhacen hincapié en la colaboración entre desarrolladores, probadores y partes interesadas no técnicas. Permiten escribir pruebas en lenguaje natural, lo que mejora la comunicación y la comprensión.
- Pepino utiliza Sintaxis del Gherkin escribir pruebas en un inglés sencillo, haciéndolas accesibles para los usuarios empresariales.
- Serenidad se centra en pruebas de aceptación automatizadas y proporciona informes detallados, que ayudan a realizar un seguimiento del proceso de pruebas y su alineación con los objetivos empresariales.
5. ¿Cómo elijo el marco de automatización de pruebas adecuado para mi proyecto en 2025?
Seleccionar el marco de automatización de pruebas depende de varios factores:
- Tipo de aplicación: Considere si está probando web, móvil, API, o aplicaciones de escritorio.
- Pila de tecnología: Garantizar la compatibilidad con el lenguajes de programación y plataformas que utiliza su equipo (por ejemplo, Java, JavaScript, Python).
- Facilidad de uso: Evalúe si el marco es fácil de utilizar para los miembros del equipo, tanto técnicos como no técnicos.
- Soporte para pruebas paralelas: Si su proyecto requiere numerosas pruebas entre navegadores o plataformas, elija un marco que admita la ejecución en paralelo.
- Soporte comunitario: Marcos como Selenio y Appium tienen grandes comunidades, lo que facilita encontrar soluciones a problemas comunes.
- Integración con CI/CD: Asegúrese de que el marco puede integrarse con su Canalizaciones CI/CD para una ejecución perfecta de las pruebas.